pub
Imprimir

Câmara de Mértola considera reintrodução do lince como processo «apressado, mal preparado e incorreto»

Crias Lince Janes e Juromenha_MAOTE_1A Câmara de Mértola considerou hoje, em comunicado, que o processo de reintrodução do lince-ibérico no seu concelho, que decorreu esta terça-feira, como um processo «apressado, mal preparado, incorreto» e até «em desconsideração» pela população local.

Por isso, e apesar de considerar a devolução à natureza como «muito importante para a recuperação duma espécie em vias de extinção», aquela autarquia e o seu presidente Jorge Rosa, fizeram questão de não participar «diretamente» no processo.

Ao início da tarde desta terça-feira, foi libertado em Mértola um casal de linces-ibéricos, um dos quais já nascido em Silves, que irão viver numa primeira fase num cercado e só depois serão reintroduzidos na natureza, naquela que é a primeira libertação de exemplares da espécie em território nacional.

Mas Jorge Rosa, autarca mertolense, salienta que «não basta soltar o lince para o processo ser responsável, têm de se criar condições para o manter, o que não aconteceu até aqui».

É que, sublinha em comunicado, «o território escolhido é cruzado por imensas estradas, que, além de não permitirem ao animal o sossego exigido, são um perigo constante devido às fortes possibilidades de atropelamento». Para mais porque até havia, na sua opinião, «outras zonas com menos presença do homem e logo mais apetecíveis para esta espécie, que deveriam ter sido as escolhidas».

A Câmara de Mértola revela também que a decisão de escolha de Mértola para a reintrodução «não nos foi oficialmente comunicada, apenas soubemos por conversas colaterais». Ainda assim, garante a autarquia, «desde esta altura que procuramos ter um papel responsável e consensual no processo».

Linces Fauno e Espiga_MAOTE«Fizemos para isso o que o Ministério não se preocupou em fazer na altura, que foi reunir com proprietários, com gestores, com caçadores, com agricultores, com as populações para ouvir as suas preocupações e a sua opinião».

Em seguida, comunicaram essas preocupações ao secretário de Estado do Ordenamento do Território e Biodiversidade, sugerindo-lhe que «tivesse também encontros com todos os diretamente interessados», o que não veio a acontecer.

O Ministério do Ambiente decidiu, apesar das preocupações que lhe foram sendo transmitidas, pela autarquia, por associações de defesa do ambiente e ainda de caçadores, «avançar com o processo de reintrodução sem acautelar tudo o demais, ao estilo de “faça-se a ponte que o rio logo chega”, que é como dizer que solte-se o lince que depois obrigamos todos a aceitá-lo», considera a Câmara de Mértola.

«Permanecem muitas questões por responder, que podem implicar diretamente nas atividades que hoje se desenvolvem no território, não houve preocupação em ganhar a simpatia e a boa opinião dos residentes no território para este projeto», salienta a autarquia, defendendo que o assunto «foi gerido do ponto de vista estritamente político, apressado».

Para mais, sublinha, terá sido escolhida «a pior altura para a solta, depois da época de caça onde foram abatidos uma parte dos coelhos, numa área onde claramente não há o número de coelhos bravos por hectare exigível para uma solta com sucesso, tudo levando a crer que os números apresentados de 3,5 coelhos/ha foram erro de contagem ou foram adulterados os números apresentados».

Aos jornalistas, o secretário de Estado do Ordenamento do Território e Conservação da Natureza garantiu que foi feito um censo quinzenal da população de coelho no território escolhido para a libertação dos linces e que os dados recolhidos indicam que a população ultrapassa atualmente o mínimo considerado necessário para se poder reintroduzir os felinos.

Lince AZAHAR_MAOTE_2Por todas essas razões, a Câmara de Mértola reafirma a sua posição «desfavorável à reintrodução, sem que estejam criadas algumas condições».

Exige também que o Ministério do Ambiente faça uma «auscultação social à população residente neste concelho, e explicação sobre todo o processo de reintrodução», que sejam criadas «condições para a reprodução em regime selvagem de coelho bravo, começando com o estudo, recentemente contratado, sobre a doença que dizimou a espécie, e implementando condições preventivas para o seu controle, de forma a que a população de coelho atinja os números necessários para a sobrevivência do Lince Ibérico».

A autarquia alentejana exige igualmente que o Ministério trate de fazer «acordos sectoriais com todas as partes afetadas, como o são os agricultores, os caçadores e gestores de caça, os pastores e proprietários dos terrenos, que ficaram abrangidos na área de residência alargada do lince, de forma a assegurar-lhes que não só as suas atividades não são condicionadas ou restringidas pela presença do felino, como ainda serão financiados nas suas atividades para desenvolverem práticas adequadas para a manutenção do lince no território».

O autarca Jorge Rosa acrescenta que, se não houver resposta a estas questões, «manteremos a nossa posição, num processo que entendemos importante, mas que nos entristece pela desconsideração havida».

E alerta que o processo de reintrodução do lince-ibérico, tal como foi feito esta terça-feira, «dificilmente» irá obter sucesso, «uma vez que a esmagadora maioria dos caçadores, dos proprietários ou gestores, dos agricultores não concorda», «firmando o Ministério a sua decisão apenas na concordância de alguns poucos proprietários, que, no seu conjunto, têm menos de 5.000 hectares não contíguos».

Comentários

pub
pub

Em foco

pub
Logo Lugar ao Sul
pub
pub